Museumjournaal serie 27. Nr. 2, 1982

Diverse auteurs

€9.00

Qty:

Ship to

Shipping Method

Name

Estimated Delivery

Price

No shipping options

Place: Amsterdam
Publisher: Museumjournaal
Edition: 1st
Language: NL
Pages: van 65 tot 108 (44p.) 4p. Register Serie 26, 1981
Condition: G
Binding: SC geniet
Illustrated: z/w.

- Tweemaandelijkse publikatie voor moderne kunst van Nederlandse musea en kulturele centra.

- Inhoud:

Tegelijk met twee grote overzichtstentoonstellingen

van naoorlogse kunst - in Venlo: Expo

1945-1965 en in Amsterdam: '60-'80 - blikt het

Museumjournaal terug op zijn eigen verleden en

kijkt vooruit naar de toekomst.

Paul Donker Duyvis - Ad Petersen, De

vreemde autonomie van de

menselijke geest

Ad Petersen als eerste verantwoordelijk voor de

grote manifestatie '60-'80 in het Amsterdamse

Stedelijk Museum, in gesprek met Paul Donker

Duyvis over zijn motivaties bij de keuzes van deze

tentoonstelling en over zijn verhouding met de

kunst: 'In principe verschilt de moderne kunst niet

van de oudere kunst, die immers net zo begrijpelijk

of onbegrijpelijk is. Maar moderne kunst geeft

die extra dimensie dat je met de kunstenaars zelf

kunt praten. De eigen tijd is in hoge mate verwarrend

en onduidelijk, niet de suffige toestand tot

het verleden'. Pagina 65

Henk Overduin, Het Museumjournaal

als nostalgie

Meer dan een kwart eeuw verschijnt nu al het

Museumjournaal. Reden genoeg voor Henk

Overduin om eens de geschiedenis van het blad te

bekijken aan de hand van zesentwintig jaargangen.

Een niet altijd even interessante activiteit, wel een

die hem duidelijk maakte dat het blad een afwisselende

geschiedenis kent, maar dat de tegenwoordige

redactionele lijn wel erg veel weg heeft

van de beginjaren: 'In sommige artikelen galmt

een ondertoon van de jaren '50: grote namen en

de kunst als fundamenteel menselijke waarde'.

Pagina 70

Philip Peters, Op losse schroeven: het

werk van Marinus Boezem opnieuw

bekeken

Ook voor Marinus Boezem lijkt een herinterpretatie

van het werk wel op zijn plaats. Philip Peters

dook in het verleden van de kunstenaar die de

laatste tijd weer erg van zich doet spreken, en

kwam tot de conclusie dat er in diens werk altijd

een duidelijke lijn gezeten heeft, iets wat tot nu toe

over het hoofd gezien werd. 'Het is dus tijd

voor een evaluatie. Immers naarmate het oeuvre

van een kunstenaar zich uitbreidt zal het ook aan

verandering onderhevig zijn. Maar twee thema's

keren bij Boezem altijd terug: het gebruik van de

plattegrond en een herhaald waarneembaar verlangen

zich in het werk laten verdwijnen'.

Pagina 76

Alexander van Grevenstein, 0ver

avant-garde gesproken

Sinds de nieuwe schilderkunst onder het schild

van de transavant-garde zich als een onontkoombare

nieuwe beweging heeft gemanifesteerd, leek

er een eind te zijn gekomen aan de idee van de

avant-garde. Alexander van Grevenstein dook de

boeken in om aan de hand van een uitgebreide literatuur

op het spoor te komen van de historische

wortels van het begrip avant-garde. Zijn

conclusie: 'De avant-garde is gespleten, ook nu

nog'. Pagina 83

Rosetta Brooks, Toekomstangst

Langzamerhand stevenen we op 1984 aan, het jaar

van Orwell's profetie en heerst er een sfeer van ijzige

verwachting. Voor het engelse blad Zeitgeist

ging Rosetta Brooks een aantal aspecten van de

Londense punk, disco en Bowie-scene na, om achter

de situatie vandaag de dag te komen: 'Het is

duidelijk dat de belangrijkste voorwaarde voor het

fascisme zoals Bataille dat beschrijft voorhanden is

- een massieve vergroting van een in toenemende

mate vervreemde culturele periferie'.

Pagina 92

Maria Nordman, Roeien met riemen

die je hebt

Kunstenaarspagina, Pagina 97.

Product tags

avant-garde (62)